На следующий день, 3 марта, на передовице «Правды» появилась ещё одна статья «Поворот к весенним работам» («Всякие перегибы среднего крестьянства подрывают смычку»), поддерживающая сказанное Сталиным днём ранее[3]. 2 марта 1930 г. в газете «Правда» появилась статья И. В. Сталина «Головокружение от успехов», в которой критиковалось нарушение принципа добровольности вступления в колхозы и предлагалось искать формы коллективизации, наиболее. 2 марта 1930 года в газете «Правда» была опубликована статья под названием «Головокружение от успехов». «Головокружение от успехов» — статья И. В. Сталина в газете «Правда», № 60, 2 марта 1930 года. В статье шла речь о коллективизации сельского хозяйства в СССР, предлагалось устранить «перегибы на местах». статью от 2 марта 1930 года.
Основные этапы процесса коллективизации в СССР
Но это — отступление от основной нити нашего изложения, продиктованное необходимостью предупредить читателя относительно необходимости критически подходить к некоторым цифрам, поражающим воображение своей грандиозностью. По ходу рассмотрения многих аспектов деятельности Сталина мы не раз будем сталкиваться с этой проблемой. И это необходимо иметь в виду, чтобы не стать жертвой дезинформации. Хотя бы фактологической, не говоря уже о политической. Было бы неверным представлять дело слишком упрощенно и исходить из того, что Сталин и возглавляемое им руководство абсолютно утратило контакт с реальностью и видело лишь успехи процесса коллективизации, закрывая глаза на серьезные перегибы, ставившие под вопрос успех всего процесса коллективизации. Так, по инициативе Сталина ЦК партии в январе 1930 года принял резолюцию о темпах коллективизации. В ней, в частности, говорилось: ЦК ВКП б подчеркивает необходимость решительной борьбы со всякими попытками сдерживать развитие коллективного движения из-за недостатка тракторов и сложных машин, вместе с тем ЦК со всей серьезностью предостерегает парторганизации против какого бы то ни было «декретирования» сверху колхозного движения, могущего создать опасность подмены действительно социалистического соревнования по организации колхозов игрой в коллективизацию[490]. ЦК разъясняет, что такая политика в корне неправильна. ЦК указывает, что политика партии состоит не в голом раскулачивании, а в развитии колхозного движения, результатом и частью которого является раскулачивание. ЦК требует, чтобы раскулачивание не проводилось вне связи с ростом колхозного движения, чтобы центр тяжести был перенесен на строительство новых колхозов, опирающееся на действительно массовое движение бедноты и середняков.
ЦК напоминает, что только такая установка обеспечивает правильное проведение политики партии»[491]. Установки и директивы вроде бы были правильные и призывали к тому, чтобы местные партийные организации и направляемые ими органы советской власти проявляли гибкость и необходимую меру осторожности при проведении коллективизации. Однако в самой резолюции ЦК и в директивных письмах содержалось внутреннее противоречие, поскольку во главу угла было поставлена необходимость решительной борьбы против попыток сдержать развитие процесса коллективизации. Оговорки относительно того, чтобы не использовались методы декретирования как-то тонули в общей атмосфере эйфории и радостного упоения успехами. И, как часто бывало в то время, общая атмосфера грандиозности происходящего процесса многим затуманивала глаза. К этому следует присовокупить и чрезвычайно распространенное в то время да и не только в то время, но и вообще стремление многих партийных функционеров продемонстрировать свое рвение и отрапортовать перед начальством о досрочном выполнении поставленных задач. Возникает вопрос: мог ли Сталин, как и вообще все руководство страны, предвидеть подобный оборот событий? Не только могли, но и были обязаны сделать это. Едва ли есть основания думать, что Сталин и руководство партии в целом не были в должной мере осведомлены о масштабах недовольства на селе.
Достаточно привести пассаж одного из писем анонимного автора, адресованного власть предержащим. Вот что говорилось в нем: «Уважаемые товарищи, вот 13 лет вы производите всевозможные эксперименты с населением России, — вы гноите его голодом, холодом, бесправием, вы держите его в условиях террора и издевательства. Ваши охранки новейшей формации полны ни в чем не повинными людьми. И вот хотим мы вас спросить: знаете ли вы чувства масс к вам? А чувства эти к вам полны озлоблением, ненавистью и отвращением. Что касается до Сталина, Молотова, Кагановича, то их рабочий и крестьянин иначе и не называет, как «тифлисской обезьяной» Сталина , «каменной жопой» Молотова и «пердеем пердеичем» Кагановича. Эти клички вошли в постоянность и приобрели для них характер собственных имен, определяющих всю ценность их для масс. Пройдите инкогнито в городах от Москвы до Владивостока , по деревням всей Республики и послушайте, как честит матом вас рабочий и крестьянин! Кроме «сволочи», «бандиты» вам имени нет!
Эксплуататоры, жулики, лгуны! И сколько бы вы ни тратили народных денег на содержание своей клоачной прессы, прославляющей ваши мерзкие имена, никогда вы не введете в обман тех, над которыми вы теперь царствуете. Те идеалы, ради которых народ пошел за вами, оказались призраком. Вместо свободы слова — он получил ОГПУ с его казематами, перед которыми бледнеют Александровские равелины Петропавловки. Шпик на шпике, филер на филере — вот чем держитесь вы на своем престоле. Свобода выборов в советы оказалась дополнением общего издевательства над народом. Вы винтовкой и равелинами и застенками ГПУ создали такое положение, что Сталины и Кагановичи сами себя выбирают. Попробуйте-ка голосовать против — и ячейка, это своего рода жандармская сволочь, под покровом коммунистической мантии, покажет тебе кузькину мать»[492]. Конечно, приведенное письмо написано явным и озлобленным противником Советской власти и по нему нельзя судить об общих настроениях, доминировавших в стране, и особенно на селе.
Но наличие растущего общего недовольства методами коллективизации и даже самой коллективизацией — факт очевидный и неоспоримый. Я приведу еще одну выдержку — на этот раз из коллективного письма крестьян, адресованного главе Советского правительства А. Рыкову: «С землей как поступает Советская власть? Насильно заставляет идти в коллективы, а если не желает тот или иной хозяин, то его лишают земли. А самый вернейший способ [справиться] с ним — сажают в ГПУ, а там маринуют его целыми годами ни за что и ни про что. Разве в начале революции так говорилось?! Любой гражданин получай землю и работай на ней, а теперь хочешь не хочешь, а иди в коллектив, а сказать что-либо против коллектива посмей!? Так покажут, где раки зимуют или где Макар телят загоняет. Разве это такой свободы мы хотели и ждали?
А где же свобода слова и печати, про какую нам пели все социалисты, в том числе и Ленин? Нет, тов[арищ] Председатель, не то крестьянам нужно… Если же Советская власть не изменит своего направления, то будет очень плохо, ибо крестьяне уже начинают друг друга резать, а когда сойдемся в коллектив, то гораздо будет хуже. Тогда наверняка перережемся, потому что не привыкши к жизни казарменной. Каждый старается для себя работать, а следует мое Государству отдавать, чуть не возвращаться к барщине. Мы очень рады, что от барщины избавились, а вдруг Советская власть нам ее навязывает обратно. Разве это по справедливости делается? Приведенные отрывки из писем звучат как крик души. Они несут в себе заряд большой эмоциональной силы. Кстати, были и письма, в которых выражалось требование вспомнить завещание Ленина и снять Сталина с поста генсека.
Так, на имя председателя ЦИК М. Калинина один коммунист, не пожелавший открыть свою фамилию, писал буквально следующее: «Вы, соратник Ленина, разве не видите, что разогнан Ленинский ЦК и мы пляшем лезгинку. Массы возлагают на вас надежду. Не способствуйте разложению партии. Разве вы забыли Ленинский завет о Сталине? Мы — массы — ведь знаем кое-кто его, хотя и молчим пока. Нас заставляют голосовать и принимать парадные резолюции, а вы там, наверно, считаете это за чистую монету. Да только ли нас заставляют: ведь 3 членам Политбюро запретили говорить иначе, чем думает Сталин. Нам, смертным, тут и пикнуть нельзя.
История не простит вам, если погубите партию. Голоса масс»[494]. Но Сталин, проводя свою линию, едва ли всерьез принимал во внимание всякого рода сантименты, в том числе и послания, обличавшие его лично. Собственно, вся его политика в целом а не только в вопросах коллективизации характеризовалась жесткостью и железной последовательностью в достижении поставленных целей. Какие-либо соображения гуманного свойства играли более чем скромную роль. Если они вообще играли какую-либо роль. Есть достаточные основания согласиться с известным советологом Л. Шапиро, который, касаясь, так сказать, гуманных, человеческих аспектов процесса коллективизации, замечал: «Сталин не испытывал подобных сомнений и не ставил себе никаких преград; он готов был пойти на любой риск ради осуществления своей цели — преобразования страны по плану, задуманному им самим. Его не беспокоила и мера тех страданий, которые он готов был причинить населению.
Его можно осуждать за бесчеловечность, но, во всяком случае, ему следует воздать должное за его мужество. Впрочем, сама грандиозность задачи, за которую он тогда взялся, в известном смысле гарантировала его от внутренней оппозиции»[495]. В сопоставлении с нашими псевдодемократическими либеральными критиками политики индустриализации и коллективизации многие западные исследователи выглядят гораздо более объективными и основательными. В поле их зрения находятся не только отрицательные явления, порожденные великим переломом. Они в своем большинстве отмечают и историческую необходимость коренных преобразований экономики страны. Причем любой серьезный исследователь понимает, что такого рода преобразования никогда не бывают легкими. И пройти через них это, — перефразируя Н. Чернышевского — не значит совершить прогулку по Невскому проспекту. Интересно обратить внимание на то, как Троцкий и его сторонники оценивали великий перелом и его последствия.
Троцкий в «Бюллетене оппозиции», который он выпускал за границей, начиная с 1929 года, писал: «Бюрократическое форсирование темпов индустриализации и коллективизации, опирающееся на ложную теоретическую установку и не проверяемое коллективной мыслью партии, означает безоглядочное накопление диспропорций и противоречий, в особенности по линии взаимоотношений с мировым хозяйством»[496]. Генеральный секретарь, как и другие высшие партийные руководители, внимательно следили за тем, что писал Троцкий и, безусловно, знакомились со всеми представлявшими интерес материалами «Бюллетеня оппозиции».
На основании этого приказа с августа 1937 года по ноябрь 1938 года была проведена Операция НКВД СССР по репрессированию «антисоветских элементов», в ходе которой 386 тыс.
Операция по этому приказу... В научных кругах до сих пор нет единого мнения, что было причиной террора. Практически все историки сходятся во мнении, что Сталин сыграл ключевую роль в организации и проведении репрессий.
Политические репрессии в Башкирской АССР — меры государственного воздействия, включающие различные виды наказаний и правоограничений, применявшиеся в Башкирской АССР к гражданам по политическим мотивам в рамках борьбы с «вредителями», «национал-уклонизмом» и репрессий по «национальным линиям». Кроме потери прежнего социального статуса они также часто попадали в категорию «лишенцев». Группа демократического централизма «децисты» — группа в РКП б , возникшая в начале 1919 года.
Возглавлялась лидерами «левых коммунистов» — Т. Сапроновым, В. Осинским, В.
Максимовским, М. Богуславским и другими. К 1920 году создали отдельную фракцию, которая и стала основой «Группы демократического централизма».
После решения X съезда РКП б о роспуске всех антибольшевистских партий, часть «децистов» не согласилась с данным решением и продолжила борьбу, следствием чего было решение... Подобная формулировка, как указывают исследователи сталинских репрессий, могла использоваться для сокрытия их реальных масштабов. Получив такую информацию, родственники осуждённых годами надеялись, что те ещё вернутся из лагерей, хотя на деле их уже давно не было в живых.
Раскулачивание известно также как раскрестьянивание — политика массового преследования крестьян по признаку имущественного положения, проводившаяся большевиками в период с 1930 по 1954-й год. В рамках процесса группа из 53-х руководителей и специалистов угольной промышленности СССР — входившая как в ВСНХ и трест «Донуголь», так и в управляющие органы ряда шахт Донбасса — обвинялась во вредительстве и саботаже. Кроме того, участников процесса, являвшихся преимущественно представителями старой...
Московские процессы — общее название трёх открытых судебных процессов, состоявшихся в Москве в период 1936—1938, над бывшими высшими функционерами ВКП б , которые в 20-е годы были связаны с троцкистской или правой оппозицией. Название «Московские процессы» англ.
Но неблаговидные дела и смута продолжались... В этот день родились поэты Василий Иванович Туманский и Евгений Абрамович Боратынский оба в 1800 году , а также эстонский писатель Фридеберг Туглас в 1866-м. Помню его актуальный афоризм: «Эта точка зрения победила, потому что она отжила. Но все отжившее имеет ценность для бюрократии». В связи с восстанием в Кронштадте Петроград 2 марта 1921 года был объявлен на осадном положении. Газета «Правда» 2 марта 1930 года опубликовала статью Сталина «Головокружение от успехов». Лаврентий Берия в письме в 1933 году Серго Орджоникидзе писал: «А в Армении, нужно прямо сказать, в отдельных селах форменный голод — хлеба нет вовсе». Этот мартовский день был последним в жизни теолога Джона Уэсли в 1791 году , основателя религиозного движения методистов, архитектора Джакомо Кваренги в 1817-м и последнего императора Священной Римской империи Франца II в 1835-м.
В 1953 году советские газеты опубликовали первое сообщение о болезни Сталина, а в 1956 году в этот день недовольные докладом Хрущева на XX съезде КПСС жители Тбилиси провели демонстрацию в защиту Сталина. В этот день родились: голландский писатель Мультатули Эдуард Деккер, в 1820 году ; чешский композитор Берджих Сметана в 1824-м ; еврейский писатель Шолом-Алейхем в 1859-м.
Тактика крестьян приближалась к партизанской. Доведенные до озлобления противники советской власти всегда знали, куда целиться, поскольку им было кому подсказывать: на их стороне оставались симпатии тех, кого заставили вступить в колхозы силой. Подавить сопротивление, пользовавшееся поддержкой снизу, с наскоку было невозможно. Историк Юрий Жуков рассказал ТАСС, что большая часть ответственности за разразившийся конфликт лежала на бюрократическом аппарате, который ставил деревню перед фактом перемен вместо того, чтобы разъяснять их возможные преимущества.
Что необходима кооперация, а без нее у крестьянства нет будущего. Но чиновники, вечная беда, спешили только отчитаться о количестве новых колхозов. Все, что ни делали, все выходило не так". Партия берет тайм-аут В Волгограде открыли памятник Сталину В начале 1930 года победные реляции широким потоком текли в Кремль. Особенно много их поступало из Сибири и Урала. Местные партийные руководители вместо сельскохозяйственных артелей, в которых сохранялась бы частная собственность, "ставили на ноги" целые коммуны, в которых обобществлялись мелкий скот, птица и предметы быта.
Пропорционально возрастало и число вооруженных выступлений. В 1929 году их насчитывалось 2,5 тыс. Власти сталкивались с организованным сопротивлением масс людей: в дни бунта в деревне Муромцевское за оружие взялись до 20 тыс. После победы над восставшим народом к высшей мере приговорили 69 человек. И это был только один из многих случаев неповиновения крестьянства. Коммунистов все более заботил социальный состав мятежников.
К непримиримым противникам советского строя — кулакам — присоединялись владельцы далеко не самых прибыльных хозяйств. Этих недовольных стали называть подкулачниками.
Коллективизация
Это значит, что мы перевыполнили пятилетний план коллективизации к 20 февраля 1930 г. Это факт, что на 28 февраля этого года колхозы успели уже ссыпать семян для яровых посевов более 36 млн. Нельзя не признать, что сбор 220 млн. О чём всё это говорит? О том, что коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным. Нет нужды доказывать, что успехи эти имеют величайшее значение для судеб нашей страны, для всего рабочего класса, как руководящей силы нашей страны, наконец, для самой партии. Не говоря уже о прямых практических результатах, они, эти успехи, имеют громадное значение для внутренней жизни самой партии, для воспитания нашей партии. Они вселяют в нашу партию дух бодрости и веры в свои силы.
Они вооружают рабочий класс верой в победу нашего дела. Они подводят к нашей партии новые миллионные резервы. Отсюда задача партии: закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперёд. Но успехи имеют и свою теневую сторону, особенно когда они достигаются сравнительно «легко», в порядке, так сказать, «неожиданности». Такие успехи иногда прививают дух самомнения и зазнайства: «Мы всё можем! Они, эти успехи, нередко пьянят людей, причём у людей начинает кружиться голова от успехов, теряется чувство меры, теряется способность понимания действительности, появляется стремление переоценить свои силы и недооценить силы противника, появляются авантюристические попытки «в два счёта» разрешить все вопросы социалистического строительства. Здесь уже нет места для заботы о том, чтобы закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперёд.
Зачем нам закреплять успехи, — мы и так сумеем добежать «в два счёта» до полной победы социализма: «Мы всё можем! Отсюда задача партии: повести решительную борьбу с этими опасными и вредными для дела настроениями и изгнать их вон из партии. Нельзя сказать, чтобы эти опасные и вредные для дела настроения имели сколько-нибудь широкое распространение в рядах нашей партии. Но они, эти настроения, всё же имеются в нашей партии, причём нет оснований утверждать, что они не будут усиливаться. И если они, эти настроения, получат у нас права гражданства, то можно не сомневаться, что дело колхозного движения будет значительно ослаблено и опасность срыва этого движения может стать реальностью. Отсюда задача нашей прессы: систематически разоблачать эти и подобные им антиленинские настроения. Несколько фактов.
Успехи нашей колхозной политики объясняются между прочим тем, что она, эта политика, опирается на добровольность колхозного движения и учёт разнообразия условий в различных районах СССР. Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно. Колхозное движение должно опираться на активную поддержку со стороны основных масс крестьянства. Нельзя механически пересаживать образцы колхозного строительства в развитых районах в районы неразвитые. Такая «политика» одним ударом развенчала бы идею коллективизации. Надо тщательно учитывать разнообразие условий в различных районах СССР при определении темпа и методов колхозного строительства.
В колхозном движении впереди всех районов стоят у нас зерновые районы. Потому, что в этих районах имеется у нас наибольшее количество окрепших уже совхозов и колхозов, благодаря которым крестьяне имели возможность убедиться в силе и значении новой техники, в силе и значении новой, коллективной организации хозяйства. Потому, что эти районы имеют за собой двухлетнюю школу борьбы с кулачеством во время хлебозаготовительных кампаний, что не могло бы не облегчить дело колхозного движения.
Эти формы планом коллективизации не были предусмотрены, о чем также говорилось в "Головокружении от успехов": "Не коммуна, а сельскохозяйственная артель является основным звеном колхозного движения, но в артели не обобществляются: приусадебные земли мелкие огороды, садики , жилые постройки, известная часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и т. Ретивые "обобществители" в статье были обвинены в "разложении и дискредитации" колхозов и содействии "классовым врагам". Путь из колхозов и обратно Статья возымела действие, на следующий день "Правда" опубликовала материал "Поворот к весенним работам", в котором выражалась поддержка сталинской позиции. Между прочим, после выхода сталинской статьи, 14 марта 1930 года вышло постановление ЦК ВКП б "О борьбе с искривлением партийной линии в колхозном движении", в котором действия особо старательных "коллективизаторов" характеризовалась как "левацкие загибы".
И процесс коллективизации явно замедлил свой ход. В марте-июне 1930 года начался отток крестьян из колхозов. Опыт НЭПа и большевиков 1920-х гг. Но это уже не имело принципиального значения для формировавшейся системы. К тому времени наращивало объемы машиностроение. Дальше были постановления VI съезда Советов "О колхозном строительстве" и "О совхозном строительстве", укрепившие социальное положение этих форм сельского хозяйства.
Известно, например, что в ряде северных районов потребительской полосы, где благоприятных условий для немедленной организации колхозов сравнительно меньше, чем в зерновых районах, стараются нередко подменить подготовительную работу по организации колхозов чиновничьим декретированием колхозного движения, бумажными резолюциями о росте колхозов, организацией бумажных колхозов, которых еще нет в действительности, но о «существовании» которых имеется куча хвастливых резолюций. Или возьмем некоторые районы Туркестана, где благоприятных условий для немедленной организации колхозов еще меньше, чем в северных областях потребительской полосы. Известно, что в ряде районов Туркестана были уже попытки «догнать и перегнать» передовые районы СССР путем угрозы военной силой, путем угрозы лишить поливной воды и промтоваров тех крестьян, которые не хотят пока что идти в колхозы. Что может быть общего между этой «политикой» унтера Пришибеева и политикой партии, опирающейся на добровольность и учет местных особенностей в деле колхозного строительства? Ясно, что между ними нет и не может быть ничего общего. Кому нужны эти искривления, это чиновничье декретирование колхозного движения, эти недостойные угрозы по отношению к крестьянам? Никому, кроме наших врагов! К чему они могут привести, эти искривления? К усилению наших врагов и к развенчиванию идей колхозного движения. Не ясно ли, что авторы этих искривлений, мнящие себя «левыми», на самом деле льют воду на мельницу правого оппортунизма? Одно из величайших достоинств политической стратегии нашей партии состоит в том, что она умеет выбирать в каждый данный момент основное звено движения, уцепившись за которое, она потом тянет всю цепь к одной общей цели для того, чтобы добиться разрешения задачи. Можно ли сказать, что партия уже выбрала основное звено колхозного движения в системе колхозного строительства? Да, можно и нужно. В чем состоит оно, это основное звено? Может быть в товариществе по совместной обработке земли? Нет, не в этом. Товарищества по совместной обработке земли, где средства производства еще не обобществлены, представляют уже пройденную ступень колхозного движения. Может быть в сельскохозяйственной коммуне? Нет, не в коммуне. Коммуны представляют пока единичное явление в колхозном движении. Для сельскохозяйственных коммун, как преобладающей формы, где обобществлено не только производство, но и распределение, условия еще не назрели. Основное звено колхозного движения, его преобладающую форму в данный момент, за которую надо теперь ухватиться, представляет сельскохозяйственная артель. В сельскохозяйственной артели обобществлены основные средства производства, главным образом по зерновому хозяйству: труд, землепользование, машины и прочий инвентарь, рабочий скот, хозяйственные постройки. В ней не обобществляются: приусадебные земли мелкие огороды, садики , жилые постройки, известная часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и т. Артель является основным звеном колхозного движения потому, что она есть наиболее целесообразная форма разрешения зерновой проблемы.
Подробнее: Дело Трудовой крестьянской партии Индустриализация в СССР — процесс форсированного наращивания промышленного потенциала СССР для сокращения отставания экономики от развитых капиталистических государств, осуществлявшийся с мая 1929 года по июнь 1941 года. Старые большевики — получившее распространение после Октябрьской революции наименование для членов РСДРП б , а позже — РКП б и ВКП б , стаж пребывания которых в рядах большевиков начал исчисляться в период существования Российской империи. Кулак — до революции 1917 года — перекупщик, маклак, прасол, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. Даля Ленинская гвардия — собирательное название ближайших последователей Ленина см. По определению доктора философских наук, профессора Ричарда Косолапова — «романтическое самоназвание группы партийцев с дореволюционным стажем, которым довелось работать непосредственно с Лениным». Антипартийная группа Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова — название, официально использовавшееся в советской печати для обозначения группы высших партийных деятелей Г. Маленков, Л. Каганович, В. Молотов , попытавшихся в июне 1957 года сместить Н. Группу поддержал, в частности, кандидат в члены Президиума ЦК Д. Шепилов, высказавший личные претензии к Хрущёву. Допускалось только мелкое предпринимательство. В советской политической традиции часто именовалась «правым уклоном». На основании этого приказа с августа 1937 года по ноябрь 1938 года была проведена Операция НКВД СССР по репрессированию «антисоветских элементов», в ходе которой 386 тыс. Операция по этому приказу... В научных кругах до сих пор нет единого мнения, что было причиной террора. Практически все историки сходятся во мнении, что Сталин сыграл ключевую роль в организации и проведении репрессий. Политические репрессии в Башкирской АССР — меры государственного воздействия, включающие различные виды наказаний и правоограничений, применявшиеся в Башкирской АССР к гражданам по политическим мотивам в рамках борьбы с «вредителями», «национал-уклонизмом» и репрессий по «национальным линиям». Кроме потери прежнего социального статуса они также часто попадали в категорию «лишенцев». Группа демократического централизма «децисты» — группа в РКП б , возникшая в начале 1919 года. Возглавлялась лидерами «левых коммунистов» — Т.
Статьи Сталина "Год великого перелома" и "Головокружение от успехов"
Даже враги вынуждены признать наличие серьезных успехов. А успехи эти, действительно, велики. Это факт, что на 20 февраля с. Это значит, что мы перевыполнили пятилетний план коллективизации к 20 февраля 1930 г. Это факт, что на 28 февраля этого года колхозы успели уже ссыпать семян для яровых посевов более 36 миллионов центнеров, т. Нельзя не признать, что сбор 220 миллионов пудов семян по одной лишь колхозной линии — после успешного выполнения хлебозаготовительного плана — представляет огромнейшее достижение. О чем все это говорит? О том, что коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным… Но успехи имеют и свою теневую сторону, особенно когда они достаются сравнительно «легко», в порядке, так сказать, «неожиданности». Такие успехи иногда прививают дух самомнения и зазнайства: «Мы все можем! Они, эти успехи, нередко пьянят людей, причем у людей начинает кружиться голова от успехов, теряется чувство меры, теряется способность понимания действительности, появляется стремление переоценить свои силы и недооценить силы противника, появляются авантюристские попытки «в два счета» разрешить все вопросы социалистического строительства.
Здесь уже нет места для заботы о том, чтобы закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперед. Зачем нам закреплять достигнутые успехи,— мы и так сумеем добежать «в два счета» до полной победы социализма: «Мы все можем! Отсюда задача партии: повести решительную борьбу с этими опасными и вредными для дела настроениями и изгнать их вон из партии… Отсюда задача нашей прессы: систематически разоблачать эти и подобные им антиленинские настроения. Несколько фактов. Успехи нашей колхозной политики объясняются между прочим тем, что она, эта политика, опирается на добровольность колхозного движения и учет разнообразия условий в различных районах СССР. Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно.
Неоднородность и многоукладность экономики воспринималась как противоречие, которое необходимо преодолеть.
В перспективе предполагалось создание крупного социалистического сельскохозяйственного производства, которое надежно обеспечит государство хлебом, мясом и сырьем. Способом перехода к социализму в деревне считалась кооперация. К 1927 г. Вторая цель - обеспечение бесперебойного снабжения быстро растущих в ходе индустриализации городов. Основные черты индустриализации проецировались на коллективизацию. Бешеные темпы промышленного роста, урбанизации требовали резкого увеличения в чрезвычайно сжатые сроки поставок продовольствия в город. Третья цель - высвобождение рабочих рук из деревни для строек первых пятилеток. Колхозы являлись крупными производителями зерна.
Внедрение в них техники должно было освободить от тяжелого ручного труда миллионы крестьян. Их ждала теперь работа на заводах и фабриках. Четвертая цель, также связана с индустриализацией - увеличение с помощью колхозного производства продажи зерна на экспорт. Деньги, вырученные от этой продажи, должны были пойти на закупку техники и оборудования для советских заводов. Иного источника валютных средств у государства в то время фактически не существовало. В 1927 г. Из-за нехватки промышленных товаров для обмена на зерно, а также неурожая в ряде районов, сократилось количество поступившего на рынок товарного хлеба, а также продажа сельхозпродукции государству. Промышленность не поспевала кормить город через товарообмен.
Опасаясь повторения хлебных кризисов и срыва выполнения плана индустриализации, руководство страны решило ускорить проведение сплошной коллективизации. Мнение экономистов-аграрников А. Чаянов, Н. Кондратьев и др. В декабре 1927 г. ХV съезд ВКП б принял специальную резолюцию по вопросу о работе в деревне, в которой провозгласил «Курс на коллективизацию». Ставились задачи: 1 создать «фабрики зерна и мяса»; 2 обеспечить условия для применения машин, удобрений, новейших агро- и зоотехнических методов производства; 3 высвободить рабочую силу для строек индустриализации; 4 ликвидировать разделение крестьян на бедноту, середняка и кулака. Был издан «Закон об общих началах землепользования и землеустройства», по которому из госбюджета выделялись значительные суммы на финансирование коллективных хозяйств.
Для технического обслуживания крестьянских объединенных кооперативов в сельских районах организовывались машинно-тракторные станции МТС. Колхозы были открыты для всех. Коллективные хозяйства колхозы управлялись общим собранием и избираемым им правлением во главе с председателем. Существовали три типа колхозов: 1 товарищество по совместной обработке земли ТОЗ , где обобществлялись только сложные машины, а основные средства производства земля, инвентарь, рабочий и продуктивный скот находились в частном пользовании; 2 артель, где обобществлялись земля, инвентарь, рабочий и продуктивный скот, а в личной собственности оставлялись огороды, мелкий скот и птица, ручной инвентарь; 3 коммуны, где все было общим, подчас до организации общественного питания. Предполагалось, что крестьянин сам убедится в преимуществах обобществления, и с принятием административных мер не спешили. Взяв курс на индустриализацию, советское руководство столкнулось с проблемой нехватки средств и рабочих рук для промышленности. Получить то и другое можно было, прежде всего, из аграрного сектора экономики, где к концу 20-х гг. Выход был найден в создании коллективных хозяйств.
Практика социалистического строительства диктовала быстрые, жесткие темпы и методы. Главной причиной ее форсированных темпов состояла в том, что государству не удавалось произвести перекачку средств из деревни в промышленность путем установления заниженных цен на сельхозпродукцию. Крестьяне отказывались продавать свою продукцию на невыгодных для себя условиях. Кроме того, мелкие, технически слабо оснащенные крестьянские хозяйства были не в состоянии обеспечить растущее городское население и армию продуктами, а развивающуюся промышленность - сырьем. В ноябре 1929 г. В ней говорилось о «коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию». В духе этой статьи в январе 1930 г. ЦК ВКП б принял постановление «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству».
В нем намечались жесткие сроки ее проведения. Выделялись две зоны: первая - Северо-Кавказский край, Среднее и Нижнее Поволжье, в которой коллективизацию намечено было закончить осенью 1930-весной 1931 г. К концу первой пятилетки коллективизацию планировалось осуществить в масштабе всей страны. Для проведения коллективизации были мобилизованы 25 тыс.
Таким образом, право собственности на средства производства предстаёт как право управления: Производством продукции и её распределением Власть — это осуществляемая на практике способность управлять. Различие между частной формой собственности на средства производства и общественной формой собственности на средства производства не в том, как они определены законом, а в том, как осуществляется на практике право управления теми процессами производства, в которых используются эти средства производства. Управление осуществляют «управленцы». Поэтому право собственности проявляется в т. Собственность является коллективной, если персонал, использующий в своей трудовой деятельности данные средства производства в их совокупности завод, фабрика, фирма, объединение, и т. Отсюда видно: для того, чтобы собственность была коллективной не только по названию, все работники предприятия должны владеть хотя бы азбукой управленческих знаний.
Сейчас в нашей жизни правом смены управленцев реально пользуются: некая открытая «элитарная» корпорация; анонимная мафия; кто-то лично. Такой же подход к рассмотрению собственности необходим при определении права собственности на землю, её недра, воду и другие природные ресурсы. Право собственности на всё это содержательно раскрывается только как: право организовать труд людей с использованием этих природных ресурсов право ограничить доступ к непроизводительному их использованию. Когда речь идёт о купле-продаже: земли, её вод, то продаётся специальная категория: «право пользования землёй, недрами, водами», а не сами: земля, недра, воды. Земля, её недра, её воды, люди на Земле — всё это дано людям Свыше. Утверждать обратное — сатанизм. О перегибах в коллективизации Очевидно, что Иосифом Сталиным была поставлена задача повышения качества управления при сохранении устойчивости управления и решения задач, стоящих перед страной. Однако было множество людей, которые осознанно или по дурости работали против осуществления этих планов. Именно поэтому появилась статья «Головокружение от успехов, к вопросам колхозного движения».
С тех пор и до 1991 года советские журналисты в этот день отмечали свой профессиональный праздник. Сейчас День печати мы празднуем 13 января. Нужно только смелее браться за дело: раза два споткнешься, а там и научишься писать". Кстати первые законы советской власти шли за двумя подписями Ленина и Сталина. Старое правительство уступит место новому тем более мирно, чем сильнее, организованнее и мощнее выступите вы. И вся страна пойдёт тогда смело и твёрдо к завоеванию мира народам, земли крестьянам, хлеба и работы голодающим". К XII годовщине Октября". Эта статья вышла в свет в газете "Правда" 7 ноября 1929 года. Сталинская публикация обозначила успехи в деле тотальной индустриализации страны, коллективизации и сворачивания НЭПа. Необходимо отметить, что достижения промышленного рывка "ковались" путем массового насилия и репрессий. Именно жертвам индустриализации писатель Василий Белов посвятил свой роман "Год великого перелома".
«Головокружение от успехов»: Иосиф Сталин — о «перегибах» коллективизации
| Головокружение от успехов. Зачем Сталин признал ошибки | Весной этого года исполнилось 90 лет со дня публикации в газете «Правда» статьи Иосифа Сталина «Головокружение от успехов. |
| «Правда» опубликовала статью И. В. Сталина «Головокружение от успехов» | 2 марта 1930 года в газете «Правда» была опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов» о «перегибах на. |
ГДЗ по истории 10 класс 1914-1945 годы учебник Мединский, Торкунов § 20. Коллективизация с
На молодого Сталина была возложена практическая работа по выпуску газеты. Он же писал статьи по вопросам программы и тактики революционного движения. Всего вышло четыре номера «Брдзолы». От редакции. 1930 г. — статья Сталина «Головокружение от успехов»; 1932 г. — введение единой паспортной системы. 2 марта 1930 г. в газете «Правда» была напечатана статья И.В. Сталина «Головокружение от успехов». 2 марта 1930 года в газете «Правда» была опубликована статья под названием «Головокружение от успехов». 1930 г. — статья Сталина «Головокружение от успехов»; 1932 г. — введение единой паспортной системы.
2 марта 1930 года в газете "Правда" была напечатана статья И.В.Сталина "Головокружение от успехов".
Итогами коллективизации стали: ликвидация зажиточных крестьян как социального слоя; полное уничтожение частного сектора в сфере сельского хозяйства; потеря экономических стимулов к трудовой деятельности в сельском хозяйстве; отчуждение крестьян от их земли и собственности. Таким образом, главными последствиями коллективизации стали замедление темпов производительности сельского хозяйства и постоянное обострение проблемы продовольствия в стране. Всё ещё сложно?
Все это привело к тому, что в Советском Союзе произошло укрепление роли государства в аграрном и трудовом секторе. Стране удалось преодолеть «разруху» и провести индустриализацию промышленности. С другой стороны это привело к массовым репрессиям и знаменитому голоду 32-33 годов.
Причины перехода к политике массовой коллективизации Коллективизация сельского хозяйства была задумана Сталиным как крайняя мера, с помощью которой можно решить подавляющее большинство проблем, которые на тот момент стали очевидны для руководства Союза. Выделяя основные причины перехода к политике массовой коллективизации можно выделить следующие: Кризис 1927 года. Революция, гражданская война и неразбериха в руководстве привели к тому, что в 1927 году был собран рекордно низкий урожай в аграрном секторе. Это было сильным ударом для новой Советской власти, а также для ее внешнеэкономической деятельности. Ликвидация кулачества. Молодая Советская власть по-прежнему на каждом шагу видела контрреволюцию и сторонников имперского режима.
Именно поэтому было массово продолжена политика раскулачивания. Централизованное управление сельским хозяйством. В наследие советскому режиму досталась страна, где подавляющее большинство людей занимались индивидуальным сельским хозяйством. Новую власть такая ситуация не устраивала, поскольку государство стремилось контролировать все в стране. А контролировать миллионы независимых аграриев очень тяжело. Цели и причины коллективизации Говоря про коллективизацию необходимо понимать, что этот процесс был напрямую связан с индустриализацией.
Под индустриализации понимается создание легкой и тяжелой промышленности, которая смогла бы обеспечить советскую власть всем необходимым. Это есть, так называемые, пятилетки, где всей страной строили заводы, гидроэлектростанции, плотины и так далее. Это все было крайне важно, поскольку за годы революции и гражданской войны практически вся промышленность российской империи была уничтожена. Проблема же заключалась в том, что индустриализация требовала большого количества рабочих рук, а также большого количества денег. Деньги были нужны не столько для оплаты труда рабочих, сколько для закупки оборудования. Ведь все оборудование производилось за рубежом, а внутри страны оборудования не производилось никакого.
На начальном этапе лидеры Советской власти часто говорили о том, что западные страны сумели развить собственную экономику только благодаря своим колониям, из которых они выжимали все соки. В России таких колоний не было, тем более их не было у Советского Союза. Но по замыслу нового руководства страны такими внутренними колониями должны были стать колхозы. Фактически это и произошло. Коллективизация создавала колхозы, которые обеспечивали страну продовольствием, бесплатной или очень дешевой рабочей силой, а также рабочими руками, с помощью которых проходила индустриализация. Именно для этих целей был взят курс на коллективизацию сельского хозяйства.
Этот курс был официально задом 7 ноября 1929 года, когда в газете «Правда» появилась статья Сталина под названием «Год Великого перелома». В этой статье Советский лидер говорил о том, что в течение года страна должна сделать рывок от отсталого индивидуального империалистического хозяйства к передовому коллективному хозяйству. Именно в этой статье Сталин открыто заявил о том, что в стране должно быть ликвидировано кулачество как класс. В этом постановлении говорилось о создании особых регионов, где реформирование сельского хозяйства должно было происходить прежде всего и в кратчайшие сроки. Среди главных регионов, которые были определены для проведения реформы, были обозначены следующие: Северный Кавказ, Поволжье. Здесь устанавливался крайний срок создания колхозов к весне 1931 года.
Фактически две области должны были перейти к коллективизации за один год. Остальные зерновые регионы. Любые другие регионы, где массово выращивалось зерно, также подлежали коллективизации, но в срок до весны 1932 года. Остальные регионы страны. Оставшиеся регионы, которые были менее привлекательными в плане сельского хозяйства, планировалось приобщить к колхозам за 5 лет. Но этот же документ ничего не говорил о том, какими путями следует проводить коллективизацию сельского хозяйства.
Фактически местные власти самостоятельно стали принимать меры для того, чтобы решить поставленные перед ними задачи. И практически все сводили решение этой задачи к насилию. Государство сказало «Надо» и закрыло глаза на то, как это «Надо» реализовывалось… Почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием Решение задач, которые были поставлены руководством страны, предполагали наличие двух взаимосвязанных процессов: формирование колхозов и раскулачивание. Причем первый процесс очень сильно зависел от второго.
В этих районах имеется наибольшее количество окрепших совхозов и колхозов, благодаря которым крестьяне имели возможность убедиться в силе и значении новой техники, коллективной организации хозяйства. Эти районы имеют за собой двухлетнюю школу борьбы с кулачеством во время хлебозаготовительных кампаний. Районы усилещнейшим образом снабжались за последние годы лучшими кадрами из промышленных центров. В ряде северных районов потребительской полосы, где благоприятных условий для немедленной организации колхозов сравнительно меньше, чем в зерновых районах, стараются нередко подменить подготовительную работу по организации колхозов. Эти искривления могут привести усилению наших врагов и к развенчанию идей колхозного движения. Достоинств партии в том, что она умеет выбирать в каждый данный момент основное звено движения. Основное звено колхозного движения, за которую надо теперь ухватиться, представляет сельскохозяйственная артель. В сельскохозяйственной артели обобществлены основные средства производства: труд, землепользование , машины и прочий инвентарь, рабочий скот, хозяйственные постройки. Артель наиболее целесообразная форма разрешения зерновой проблемы. Без разрешения зерновой проблемы невозможно разрешить ни проблему животноводства мелкого и крупного , ни проблему технических и специальных культур, дающих основное сырье для промышленности.
Под их нажимом местные партийные и государственные органы проводили повальные обыски и аресты по ст. Изъятие земельных излишков у зажиточных крестьян, выкуп у них тракторов, сложных машин, усиление налогового обложения их хозяйств и другие меры вызвали свёртывание производства, распродажу скота и инвентаря, особенно машин; в их семьях усилилось стремление к переселению в города или незерновые районы. Однако количество закупаемого государством хлеба продолжало сокращаться, снижался его экспорт 2177,7 тыс. В партийно-государственном руководстве против применения чрезвычайных мер по отношению к крестьянству выступали Н. Бухарин , А. Рыков , М. Томский и др. В апреле 1929 г. В ходе хлебозаготовительной кампании лета 1929 г. Крестьяне подают заявления о вступлении в колхоз. Сталин в статье «Год великого перелома» Правда. Состоявшийся после этого ноябрьский 1929 пленум ЦК ВКП б поставил задачу проведения сплошной коллективизации в масштабе страны, которая началась с января 1930 г. Пленум принял решение направить в деревню единовременно не менее 25 тыс. Для государственного управления процессом коллективизации в декабре 1929 г. Левобережные районы Украины, Сибирь, Казахстан, Башкирия, Чувашия, Московская область, Нижегородский край были ориентированы на завершение коллективизации к осени 1931 г. Лучшей формой колхоза была признана сельскохозяйственная артель, в которой обобществлялись труд крестьян, их надельная земля и все основные средства производства инвентарь, хозяйственные постройки, товарно-продуктовый и рабочий скот и др. Составной частью механизма внесудебной репрессии как средства экономических преобразований в деревне стали органы государственной безопасности. Насильственное обобществление хозяйств, раскулачивание, закрытие рынков, сопровождавшиеся акциями в идеологической сфере закрытие и осквернение церквей, мечетей, арест и преследование священнослужителей и т. Пассивное сопротивление крестьян выражалось в отказе от выполнения хлебозаготовок, от работы в колхозе, массовом убое скота.
2 марта 1930 года в газете "Правда" была напечатана статья И.В.Сталина "Головокружение от успехов".
Головокружение от успехов статья И. В. Сталина в газете Правда, №60, 2 марта 1930 года. В статье шла речь о коллективизации сельского хозяйства в СССР, предлагалось устранить перегибы на местах, которые объявлялись плодом. Статья Генерального секретаря Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии большевиков (ВКП(б) Иосифа Сталина Головокружение от успехов была опубликована 2 марта 1930 года. Газета «Правда» 2 марта 1930 года опубликовала статью Сталина «Головокружение от успехов».
«Головокружение от успехов»: Иосиф Сталин — о «перегибах» коллективизации
2 марта 1930 года в газете «Правда» была опубликована статья под названием «Головокружение от успехов». Возникло сопротивление, затем административный нажим, а потом и репрессии. 2 марта 1930 года в «Правде» была напечатана статья Сталина «Головокружение от успехов» с критикой «перегибов». Статья Иосифа Сталина "Головокружение от успехов" вышла в "Правде" 2 марта 1930 года. Статья была издана в разгар первой волны коллективизации, когда стало очевидно массовое сопротивление крестьян этой сталинской инициативе.
Коллективизация сельского хозяйства в СССР
В 1911 году состоялось первое выступление русского народного хора Митрофана Пятницкого. На свет появились: журналист и пламенный оратор французской революции Камиль Демулен в 1760 году ; русский педагог Константин Ушинский в 1824 году ; террорист Григорий Гершуни в 1870-м и представитель суровой пафосной сатиры Децим Юний Ювенал в 60 году. Смирдина и его библиотеки на Невский, 22, состоялся торжественный обед. За столом сидели 120 русских писателей всех направлений, но союза писателей из них не получилось. Техас в 1836 году провозгласил независимость от Мексики, чтобы через девять лет присоединиться к Соединенным Штатам Америки. Легендарный баскетболист Уилт Чемберлен по прозвищу «Страшная Башня» установил незыблемый пока рекорд: в одной игре набрал 100 очков.
В Москве в 1938 году начался процесс над Бухариным, Рыковым и другими оппозиционерами, не бывшими на самом деле ни в какой оппозиции. Родились в этот день академики-физики — создатель сейсмологии Борис Борисович Голицын и Георгий Николаевич Флеров, причастный к появлению у Советского Союза атомного оружия. А Россия обрела 2 марта 2008 года третьего президента, Дмитрия Анатольевича Медведева. На вечере в ленинградском Доме печати в 1933 году, отвечая на вопрос: «Вы тот самый Мандельштам, который был акмеистом?
В ней не обобществляются: приусадебные земли мелкие огороды, садики , жилые постройки, известная часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и т. Артель является основным звеном колхозного движения потому, что она есть наиболее целесообразная форма разрешения зерновой проблемы.
Зерновая же проблема является основным звеном в системе всего сельского хозяйства потому, что без ее разрешения невозможно разрешить ни проблему животноводства мелкого и крупного , ни проблему технических и специальных культур, дающих основное сырье для промышленности. Вот почему сельскохозяйственная артель является в данный момент основным звеном в системе колхозного движения. Из этого же должны исходить наши партийные и советские работники, одна из обязанностей которых состоит в том, чтобы изучить этот устав по существу и проводить его в жизнь до конца. Такова установка партии в данный момент. Можно ли сказать, что эта установка партии проводится в жизнь без нарушений и искажений? Известно, что в ряде районов СССР, где борьба за существование колхозов далеко еще не закончена и где артели еще не закреплены, имеются попытки выскочить из рамок артели и перепрыгнуть сразу к сельскохозяйственной коммуне.
Артель еще не закреплена, а они уже "обобществляют" жилые постройки, мелкий скот, домашнюю птицу, причем "обобществление" это вырождается в бумажно-бюрократическое декретирование, ибо нет еще налицо условий, делающих необходимым такое обобществление. Можно подумать, что зерновая проблема уже разрешена в колхозах, что она представляет уже пройденную ступень, что основной задачей в данный момент является не разрешение зерновой проблемы, а разрешение проблемы животноводства и птицеводства. Спрашивается, кому нужна эта головотяпская "работа" по сваливанию в одну кучу различных форм колхозного движения? Кому нужно это глупое и вредное для дела забегание вперед? Дразнить крестьянина-колхозника "обобществлением" жилых построек, всего молочного скота, всего мелкого скота, домашней птицы, когда зерновая проблема еще не разрешена, когда артельная форма колхозов еще не закреплена, - разве не ясно, что такая "политика" может быть угодной и выгодной лишь нашим заклятым врагам? Один из таких ретивых "обобществителей" доходит даже до того, что дает приказ по артели, где он предписывает "учесть в трехдневный срок все поголовье домашней птицы каждого хозяйства ", установить должность специальных "командиров" по учету и наблюдению, "занять в артели командные высоты", "командовать социалистическим боем, не покидая постов" и - ясное дело - зажать всю артель в кулак.
Что это - политика руководства колхозом или политика его разложения и дискредитации? Я уже не говорю о тех, с позволения сказать, "революционерах", которые дело организации артели начинают со снятия с церквей колоколов. Снять колокола, - подумаешь какая ррреволюционность! Как могли возникнуть в нашей среде эти головотяпские упражнения по части "об6бщеотвления", эти смехотворные попытки перепрыгнуть через самих себя, попытки, имеющие своей целью обойти классы и классовую борьбу, а на деле льющие воду на мельницу наших классовых врагов? Они могли возникнуть лишь в атмосфере наших "легких" и "неожиданных" успехов на фронте колхозного строительства. Они могли возникнуть лишь в результате головотяпских настроений в рядах одной части партии: "Мы все можем!
Они могли возникнуть лишь в результате того что у некоторых наших товарищей закружилась голова от успехов, и они лишились на минутку ясности ума и трезвости взгляда. Чтобы выправить линию нашей работы в области колхозного строительства, надо положить конец этим настроениям. В этом теперь одна из очередных задач партии. Искусство руководства есть серьезное дело. Нельзя отставать от движения, ибо отстать - значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперед, ибо забежать вперед - значит потерять массы и изолировать себя.
Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта - и против отстающих и против забегающих вперед. Партия наша сильна и непобедима потому, что руководя движением, она умеет сохранять и умножать свои связи с миллионными массами рабочих и крестьян. Сталин Между тем нажим на крестьян и силовые формы колхозного строительства стремительно нарастали. Если на 1 января 1930 г. Плач и стон стояли по всей стране. Раскулачивание, массовый забой скота, изъятие имущества, нередко переходящее в заурядный грабеж, выселение под дулами винтовок и многие другие трагические события были типичной картиной той поры.
Сопротивление крестьян коллективизации встревожило руководство. В начале марта 1930 г. На деле же вся кампания была инициирована сверху, а активисты на местах, плохо представляя себе, что такое колхозы и зачем они нужны, только и ждали, когда до них дойдет очередная директива. Статья Сталина была встречена неоднозначно, обескуражила местных работников, многие из которых как виновные в "перегибах" были в духе времени подвергнуты репрессиям. Как утверждал один из них, "статью писал не Сталин, а кулак". О масштабах насильственной коллективизации говорит тот факт, что после выхода статьи процент коллективизированных хозяйств снизился до 21.
Советская историография утверждала, что после исправления "перегибов" коллективизация вошла в нормальное русло. Однако дальнейшие события показывают, что это далеко не так.
Показать ответ Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1 причина: массовое недовольство крестьян политикой сплошной коллективизации; 2 последствия, например: — был осуждён ряд низовых работников, допустивших «перегибы» при создании колхозов; — сплошная коллективизация была на время приостановлена; — начался массовый отток крестьян из колхозов. Могут быть указаны другие последствия Источник: «История. Подготовка к ЕГЭ-2019. Под ред.
Они могли возникнуть лишь в атмосфере наших "легких" и "неожиданных" успехов на фронте колхозного строительства. Они могли возникнуть лишь в результате головотяпских настроений в рядах одной части партии: "Мы все можем! Они могли возникнуть лишь в результате того что у некоторых наших товарищей закружилась голова от успехов, и они лишились на минутку ясности ума и трезвости взгляда. Чтобы выправить линию нашей работы в области колхозного строительства, надо положить конец этим настроениям. В этом теперь одна из очередных задач партии. Искусство руководства есть серьезное дело.
Нельзя отставать от движения, ибо отстать - значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперед, ибо забежать вперед - значит потерять массы и изолировать себя. Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта - и против отстающих и против забегающих вперед. Партия наша сильна и непобедима потому, что руководя движением, она умеет сохранять и умножать свои связи с миллионными массами рабочих и крестьян». В статье Сталин делает вывод: «Коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным». Тут же на примере того, как проводилась коллективизация сельского хозяйства в северных районах СССР и в советском Туркестане, он указывает на нарушение принципа добровольности, допущенное на местах при организации колхозов, и игнорирование «разнообразия условий в различных районах СССР».
Сталин осудил действия местных властей, которые не были предусмотрены планами ускоренной коллективизации, в частности, преждевременное насаждение сельскохозяйственных коммун: «Не коммуна, а сельскохозяйственная артель является основным звеном колхозного движения, но в артели не обобществляются: приусадебные земли мелкие огороды, садики , жилые постройки, известная часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и т. Сталин обвинил«ретивых обобществителей» в «разложении и дискредитации» колхозного движения и осуждал их действия, «льющие воду на мельницу наших классовых врагов». На следующий день, 3 марта, на передовице «Правды» появилась ещё одна статья «Поворот к весенним работам» «Всякие перегибы среднего крестьянства подрывают смычку» , поддерживающая сказанное Сталиным днём ранее.
Сталин И.В. К вопросам колхозного движения. Головокружение от успехов
1930 год был продолжением «великого перелома», продолжением пятой революции русских марксистов в ХХ веке. 1930 г. — статья Сталина «Головокружение от успехов»; 1932 г. — введение единой паспортной системы. 2 марта 1930 г. в газете «Правда» была опубликована статья Иосифа Сталина «Головокружение от успехов», ставшая знаковой для. 2 мартя 1930 года (93 года назад). Подробное описание: Иосиф Сталин2 марта 1930 года в газете «Правда» опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов» о «перегибах на местах», допущенных при коллективизации. 2 марта 1930 года в газете «Правда» опубликована статья Иосифа Сталина «Головокружение от успехов» о «перегибах на.
Головокружение от успехов или о перегибах в коллективизации
Статья Генерального секретаря Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии большевиков (ВКП(б) Иосифа Сталина «Головокружение от успехов» была опубликована 2 марта 1930 года. 2 мартя 1930 года (93 года назад). Подробное описание: Иосиф Сталин2 марта 1930 года в газете «Правда» опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов» о «перегибах на местах», допущенных при коллективизации. Сталин сделал вывод, что, не переманив этих людей на свою сторону, победы в борьбе за хлеб ему не добиться. 2 марта 1930 года именно к середнякам он и обратился со страниц газеты "Правда", признавая допущенные ошибки. Статья в газете"Правда" называлась"Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения". Появление ее было связано прежде всего с так называемыми"перегибами на местах" низовых руководителей при.